msi魔法引擎，为什么LOL喜欢讽刺Dota？
其实明白一个道理就好了，有钱的人使用苹果手机，使用高档的化妆品，而比较穷的人，在他们眼中这些有钱人在他们面前使用苹果手机，高档的化妆品就是在炫富，（小编的意思不是嘲讽，只是叙述一个道理）而在有钱人的眼中使用这些是很平常的事情，但是因为经济层次不一样，不同人看到的情况就不一样了，跟有钱人同一层次的自然理解，而低于有钱人的人，因为自身没有钱，所以使用不起，或者是说不愿意去使用，就嘲讽有钱人炫富，仇富，其实人家只是过自己的日子。
对于LPL这个常年徘徊在八强内的人，当遇到常年站在巅峰的DotA的人来祝福，他们心中的第一个想法是，来嘲讽？其实这只是一个祝福。
使用高档的少数，而低档的则人多，我记得哪些微商有一句搞笑的名言，哪些大牌子为什么卖那么贵？因为他们的钱都用来做广告，而我们则是靠口碑传承，质量比哪些大牌子要好N倍，可能耳濡目染的关系，很多都信以为真，我曾经看过一个八卦的帖子，说一个朋友不停的嘲讽使用高档的，花那么多钱，自己花那么少钱，而且质量还杠杠的，其实那是因为他们没使用过高档，使用着低档的就自以为自己已经是世界最棒了，而且在他们眼中，那些用高价钱买高档的是2B，再加上使用低档的人较多，当有高档的人跟他们讲述高档的好处，然后他们就会回以各种嘲讽，秀优越？炫富？再厉害又怎样？还不是使用低档的人比较多？
小编不是嘲讽LOL，但是这是事实，在技术层面，竞技，画面，DotA2都是超越LOL，唯一美中不足的则是人数不够多，可能你会说DotA2晚出LOL多少年？画面那些超越不是正常的？那么小编还想问问以前LOL嘲讽DotA1是说什么话的。
先撩者贱，如果LOL不是打着DotA的名号来宣传，会有这么多人吐槽LOL？
这些只是冰山一角，毕竟是Dead Game，说再多也没用，最后为小编自己拉一下粉。
喜欢DotA的朋友欢迎订阅本头条号【DotA的那些事】负责认真更新关于DotA的点点滴滴。
Dota2为什么不如LOL那么火？
LOL是现今世界上热度最高的游戏，这是一个无可争辩的事实，而作为被视为信仰的DotA2却未能在人数上超越LOL呢？
DotA2作为DotA1的传承之作，DotA2无论在画质还是各方面都已经超越DotA1，而DotA1在几年前可以说是风靡传球，可能比不上如今LOL的地位，但是相差是绝对不远的。
而作为与DotA2分庭抗衡的LOL却是领先DotA2一大截，在人数碾压DotA2，而两方玩家各种不服。
那么，究竟是什么原因导致LOL比DotA2更火？
很多人都知道，LOL的作者是羊刀，而羊刀曾经是DotA的作者之一，不过DotA却不是在羊刀的手里发光发热的，而是在现今DotA2作者手里发扬光大，他们两个之间的恩怨就不谈了，（有兴趣的可以看下小编的头条号，里面有）
LOL的出道，大家都知道，腾讯是用DotA原班人马制作作为卖点来吸引DotA1的老玩家加入，（当时LOL和DotA是不存在对喷的，因为当时最起码LOL七成人是从DotA转过去的。喷LOL玩家不就是喷自己，那时候的人没那么傻逼。）要说到为什么DotA1玩家会转去LOL，最主要是因为DotA是基于War3开发的，然而当时的War3的引擎已经很落后了，而且画面各方面在当时已经很落后，而LOL的出现，以DotA原班人马制作就打破了这个僵局，所以当时很多DotA1的老玩家就转了去LOL。几年之后，原版传承DotA2正式推出，其实玩过两款游戏的玩家都知道DotA2无论从竞技性以及画质都是超越LOL的，然而DotA2却无法超越LOL。
从代理商来看，腾讯肯定是碾压完美世界的，腾讯强大的社交软件，方便了所有玩家，可以直接用QQ账号登录，而这一点就是完美世界无法做到的，而且注册系统略有些复杂，被玩家戏称为弱智过滤器，（如果注册都不会注册，你就不要玩DotA2了，基本都是被虐的。）。
从游戏可玩性以及上手性来看，很多玩过LOL的玩家去玩DotA2都认为DotA2更有可玩性，玩DotA转去玩LOL的更不用说了，LOL在可玩性是不如DotA2的，但是有一点DotA2无法达到的，就是上手难度，以及对新手的友好态度，DotA2所有英雄都是免费的，而平衡性可以说是趋近完美，ti6只有几个英雄没有上场，而且没有上场的英雄在路人局也绝对不是冷门英雄，反而是路人局的冷门英雄才有可能系比赛的热门英雄，因为英雄的操作配合要求比较高，一般路人很难做到。而一个新玩家玩的时候，可能十把被五十个英雄各种锤，相反LOL开始只有几个英雄，随便都能记住那些技能。
如果LOL玩家不服，LOL可玩性不如DotA，可以参考一下，被LOL看不起的王者荣耀。
DotA1老玩家没有完全转DotA2，这其中有很多情节问题，导致DotA1玩家没有转DotA2，虽然DotA1玩家和DotA2玩家加起来也不如LOL，但是DotA1玩家也是一股不可忽视的力量。
其实最主要的是DotA1与DotA2之中，LOL卡了个空隙，虽然即使LOL不卡空隙，也有可能LOL比DotA2更火，因为DotA的上手难度比较高，不过加入LOL没有卡这个空隙，与DotA2一起推出，DotA2绝对不会被LOL拉开那么大的差距。
喜欢DotA的朋友欢迎订阅本头条号【DotA的那些事】负责认真更新关于DotA的点点滴滴。
预测一下肿瘤免疫治疗会具有划时代意义吗？
免疫治疗的逆袭
“新型免疫治疗作用于免疫细胞信号通路，促进活化T细胞对肿瘤细胞的攻击而使癌细胞死亡。经过短短几年的发展，免疫治疗就上演了王者归来的戏码，迅速登上了肿瘤治疗热搜榜榜首。随着临床研究的不断丰富，这种新型免疫治疗已经被推到了很多肿瘤的一线治疗中。免疫治疗和化疗、靶向治疗、放疗的联合应用的证据也日渐成熟，有效率和生存数据不断被刷新。人们常说，上帝为你关了一扇门的同时总会为你打开一扇窗。靶向治疗的出现把抗癌治疗向前推进了一大步。然而，对于一些驱动基因阴性的患者来说，免疫治疗的加入又提供了全新的选择。”
癌症是个狡猾的家伙，非常不容易对付。对于癌症的发生，一般认为，随着人年龄的增长，或受外在因素的影响，机体免疫系统难免会出现“疏漏”，导致监视能力的下降，这时体内异化的癌变细胞没有得到及时清除，幸存的癌变细胞快速分裂增殖，呈几何数猛烈倍增，反过来抑制免疫系统，免疫细胞就会被癌细胞打败，最终形成肿瘤。
缘于以上认识，人们赋予免疫治疗很大期望，多年来一直被大众所追捧，可是它却迟迟没有体现出应有的价值，甚至被滥用和污名化，但是终有一天凤凰涅槃，浴火重生，爆发出惊人的能力，让人赞叹不已。今天，我们一起来聊一聊以PD-1为主要靶点的新型免疫治疗的故事。
1.神奇的免疫治疗
2018年国庆节前，病房床位特别紧张，我们科老护士长给我打电话，说是以前医院退休的一位老同事的亲家小肠癌晚期想要住院。因为床位紧张，我特意问了一句，有积极治疗机会吗？电话那边犹豫了一下说，可能主要是想调理一下。作为一名肿瘤科医生，我明白这句话的准确含义，那就是基本没有进一步积极治疗的条件了。
出于对老同事的尊重，即便科室床位紧张，我还是给他留了一张床。2天后，乘坐救护车前来的老先生被平车推到了病房。如我所料，老人消瘦明显，大量腹水，生活不能自理，已经处于疾病的最后阶段了。老先生家庭条件不错，女儿、女婿表达了积极求治的迫切愿望，可是病情晚，确实没有强力抗肿瘤治疗条件了。
我认真翻阅既往各项检查结果，希望能从中能找到积极治疗的线索。突然，眼前一亮，患者病理免疫组化报告显示，错配修复蛋白表达缺失，即所谓dMMR，它和MSI-H是一个意思。先前的研究显示，对于此类患者，PD-1单抗效果良好，在国外已经批准用于MSI-H肿瘤的治疗。当时PD-1单抗，也刚刚获批在国内上市。
接下来的沟通非常顺利，家人决意要再试一试，给老先生一次治疗的机会。稍作调整之后，我们给患者应用了PD-1单抗，第一次用药后腹水基本停止了增长，顺利拔除腹水引流管，第二次用药后腹水基本吸收，各项化验指标开始好转，第三次用药后病人体力明显恢复，开始下地活动。之后老先生定期返回病房检查治疗，基本恢复了正常生活。后面患者出现了甲状腺功能低下，皮疹瘙痒等不良反应，但总体轻微可控，没有影响到治疗的顺利实施。
2.差点儿被误判的免疫治疗
2019年初，接到一位老大哥的电话，说是干部病房有一位晚期肺癌的老奶奶想请我看看。作为多年的老友，我愉快地接受了他的邀请，相约第二天早上家人拿病历资料到我办公室见面。
第二天一早，家人如约来到我办公室。原来老奶奶是肺腺癌、骨转移，基因检测未发现驱动基因突变，没有靶向治疗的指征。考虑到年龄大，不具备放化疗条件，选择了PD-1单抗治疗。两次用药后，复查胸部CT发现病灶增大，家人不知所措，前来求援。
我认真把治疗前后的CT片对照端详了许久，然后抬头问他，老奶奶最近情况较之前有何变化。这时候，家人才轻松下来，说到，状态比之前好了很多，疼痛明显减轻，已经可以下地活动了，检查肿瘤标志物较前也有所下降。原来这就是家人感到纠结的主要原因，CT检查结果和临床症状表现出现了分离。
这时，我有了一个基本判断，那就是病情出现了“假性进展”，之前的治疗是有效的，病灶所谓的增大，只是大量的免疫细胞围攻肿瘤的结果。举个例子说明，战役中，战场范围扩大了（病灶增大了），可能是敌人占据优势发展壮大了（真性进展），也可能是友军参战加入了战场（假性进展）。如果是后者恰恰是治疗有效、预后良好的表现。要明确到底是“真”是“假”，还需要对病灶穿刺活检来确定。
家人不接受再次穿刺的建议，而经过一番分析也认同了我的判断。坚持继续治疗，接下来两次用药后再次复查胸部CT，病灶如大家所愿，明显缩小。一直找我咨询老奶奶病情的儿子也是一名退休老干部，他对老母亲的细心认真呵护给我留下了深刻的印象，在这个过程中我们结下了深厚的友谊，我与年长很多的他成为了忘年交。
3.免疫治疗的黑历史
我们再把时钟回拨4年，2016年春，随着魏则西事件的曝光，把人们对莆田系和某搜索引擎的怨恨推到了顶点。而引爆事件的导火索就是免疫治疗，之后被污名化的免疫治疗如同过街老鼠，人人喊打。其实很多人不知道，魏则西当时使用的是还处在科研阶段的自体免疫细胞治疗技术，同当前盛行的以PD-1和CTLA-4等为靶点的免疫治疗完全是不同概念。好比如，同属猫科动物的猫咪是宠物，而老虎是猛兽一样。其实就是细胞免疫治疗我们也不能一棍子打死，对这项技术继续深入挖掘研究仍然是当前抗肿瘤研究的重要方向，当然，就一项尚在研究中、未被批准的抗肿瘤技术用于临床治疗并收取高昂的治疗费用，确实是罪不容恕。
但是，这一事件造成的影响实在太大了。几天前一名患者家属还给我发微信：“我看网上，好像中国的免疫治疗水平良莠不齐，自输血那种方法也不是国际认可的，里面还夹杂莆田系，看着挺乱的……”。这是多么痛的领悟啊，以至于我们和患者谈话交流时避免直接使用免疫治疗这一术语，就是谈到免疫治疗也会在后面再加一句话，那就是PD-1靶向免疫治疗……
其实，我更愿意把现在的免疫治疗归到广义的靶向治疗中。这主要是因为，狡猾的癌细胞携带一种配体就是PD-L1，它可以选择性的和人体负责免疫功能的T淋巴细胞携带的PD-1受体结合，抑制机体免疫抗肿瘤作用，让肿瘤细胞为所欲为，就如同被女巫施了魔法的王子，失去了免疫管控能力。
新型免疫治疗，通过阻断PD-1/PD-L1信号通路，从而解除PD-1通路对T细胞的抑制作用，促进活化T细胞对肿瘤细胞的攻击，使肿瘤细胞失去了护身符，受到来自淋巴细胞的免疫袭击而使肿瘤细胞死亡。
经过短短几年的发展，免疫治疗就上演了王者归来的戏码，迅速登上了肿瘤治疗热搜榜榜首。2018年的诺贝尔生理学和医学奖授予美国的詹姆斯•艾利森与日本的本庶佑，来表彰他们在癌症免疫治疗研究领域的突出贡献。
4.免疫治疗到底 “神”在哪里？
以PD-1和CTLA-4为代表的新型免疫治疗，的确给医者和患者带来惊喜连连，我们在临床工作中经常可以见到一些让人颇感意外的疗效。一些经过多线治疗失败的晚期患者也取得了十分优异的疗效。单独应用免疫治疗有效率虽然较低，大约20%左右，但是与化疗等其他抗肿瘤治疗不同的是，一旦治疗有效，病情会得到很长时间的控制，也就是我们津津乐道的所谓“拖尾效应”。
国际上，获批PD-1或PD-L1单抗治疗的适应症包括黑色素瘤、肾细胞癌、肺癌、头颈部鳞癌、淋巴瘤、尿路上皮癌、胃癌、食管癌、宫颈癌、肝细胞癌、MSI-H或错配修复基因缺陷肿瘤等，进入名单的病种还在不断增加，免疫治疗的时代已经来临。
随着临床研究的不断丰富，这种新型免疫治疗已经被推到了很多肿瘤的一线治疗中。免疫治疗和化疗、靶向治疗、放疗联合应用的证据也日渐丰富，有效率和生存数据不断被刷新。以晚期非小细胞肺癌为例，从历史上看，5年生存率不到5%。而今，在免疫治疗的帮助下，近30%的PD-L1高表达患者生存时间超过5年，这也是之前所无法想象的。
人们常说，上帝为你关了一扇门的同时总会为你打开一扇窗。我们在抗肿瘤治疗过程中，化疗、手术、放疗都发挥着非常重要的作用，但总有一些患者治疗效果欠佳，靶向治疗的出现把抗癌治疗向前推进了一大步。然而，对于一些驱动基因阴性的患者来说，免疫治疗的加入又提供了全新的选择。
有时候我在想，医者好像是在玩一个关于肿瘤的拼图游戏，以前我们对肿瘤的了解还十分不足，使得我们面对肿瘤时，经常手足无措，举止失当。随着我们对肿瘤致病机制和生物特性的深入研究，有效治疗手段的不断丰富，我们的拼图游戏小有成绩，已经完成了部分拼图，甚至有些局部已经连接成片，在这个肿瘤拼图完成之时也是我们攻克肿瘤之日。
5.哪些人可以从免疫治疗中获益
没有一种治疗方法可以通杀各种肿瘤，免疫治疗也不例外。如果能从候选患者中通过相关生物标志，将治疗有效的患者筛查出来接受治疗，将治疗无效的患者排除在外，具有重要的临床意义。
对于PD-1信号通路免疫治疗来说，PD-L1表达是人们首先想到的，可以作为筛选适合患者的标志物。先前的一些研究也表明，对于PD-L1高表达患者来说，疗效确实比较好。然而，不少研究显示，对于一些PD-L1不表达的患者，免疫治疗也有不错的治疗效果。尤其是免疫治疗联合其它疗法的时候，以PD-L1表达作为接受治疗的依据并不合适。当然，不同肿瘤PD-L1表达的临床意义有所不同，还要区别对待。
肿瘤存在MSI-H或错配修复基因缺陷（这两项指标是同一含义）的患者是接受PD-1免疫治疗的适合人群。多项研究显示，MSI-H肿瘤比例较高的小肠肿瘤 、子宫内膜癌、结直肠癌和胃癌等，MSI-H较MSI-S患者，免疫治疗优势明显。
肿瘤突变负荷(Tumor Mutation Burden,TMB)也是进入人们视线的重要标志物。通常来说突变越多，则TMB 越高，更容易对免疫治疗发生响应。不少研究显示TMB高的患者免疫治疗疗效更优，但这一结果同样也受到部分研究的质疑。有研究指出，部分低TMB患者也能对免疫治疗产生应答，高TMB 患者也未必有好的疗效，这表明TMB 预测免疫治疗疗效尚存在一定局限性，仍需更多的研究证实。
总的来说，目前依据标志物进行肿瘤免疫治疗适合人群的筛选还有待进一步优化，需要继续深入研究，但这并不是一件容易的事情。
6.免疫治疗的不良反应
同靶向治疗一样，免疫治疗较化疗不良反应相对轻微，患者耐受性良好，容易管控，经积极对症治疗均可获一定程度缓解，不影响继续用药；但也有少数患者不良反应较重，需要积极干预，甚至停药才能缓解；个别患者会产生严重不良反应，处置不当可能会威胁到生命，需要永久停止免疫治疗。
PD-1受体抑制剂增强T细胞抗肿瘤效应的同时，也可能异常增强自身正常的免疫反应，导致免疫耐受失衡，累及到正常组织时表现出自身免疫样的炎症反应，称为免疫相关的不良反应。最主要的毒性集中在和免疫相关的器官上，比如，肠道、皮肤、甲状腺和肝脏等。
这些不良反应出现的时间跨度并不一致：皮肤毒性通常用药后2-3周开始出现；胃肠道毒性通常用药后5周左右出现；肝脏和内分泌毒性通常用药后6-7周出现。尽管发生的时间不同，大体在1-6个月内发生，但是大部分免疫相关不良反应是可逆的。
大多数不良反应可以通过暂停给药±皮质类固醇激素得以控制，且可以逆转。出现免疫相关不良反应时，早期接受激素治疗的患者预后更好，激素的治疗不会恶化免疫治疗的疗效。然而，还是有极少数十分严重的不良反应，比如免疫性心肌炎和免疫性肺炎等，及时发现、诊断和治疗对于改善预后十分重要！
在进口PD-1药物刚上市的时候，虽然疗效突出，但由于价格昂贵，极大的限制了临床的广泛应用。当前，国内免疫治疗药物研究如火如荼，包括特瑞普利单抗、信迪利单抗、卡瑞普利单抗和替雷利珠单抗等PD-1单抗药物相继上市，还有不少药物和适应症正在研发过程中。国产药物的出现迅速拉低了免疫治疗的费用，昔日王谢堂前燕，已经飞入寻常百姓家，这使得更多的患者有机会接受免疫治疗，这将会是又一个春天的故事。
想入手一款能打游戏的笔记本电脑？
性能-华硕 飞行堡垒五代FX80GM 星途3
在性能方面推荐给大家的的华硕的飞行堡垒系列游戏本，作为华硕面向市场的主力游戏本产品，一直以来凭借前卫的造型和不俗的游戏性能成为游戏玩家的首选。推荐给大家的华硕飞行堡垒五代FX80GM可以说是一台性能强劲并且拥有非常高颜值的游戏本产品。
华硕飞行堡垒五代FX80GM是一款专为大型游戏打造的电竞游戏本，采用了四核心八线程的酷睿i5-8300H处理器，四核心八线程，主频达到2.3GHz，功耗仅为45W，在性能上接近桌面级的i7-7700，Coffce lake架构带来的强劲的性能能够确保玩家在游戏过程中高效运行。其采用能够轻松应对市面上绝大多数高清游戏的GTX 1060显卡+8GB内存的组合，最大限度确保在游戏过程中的流畅运行。
华硕飞行堡垒五代FX80GM作为一款售价在7000-8000范围内的高性能游戏本，除了以上对游戏体验影响最大的因素外，256GB固态、120Hz高刷新率屏幕、强劲的散热风道无疑不在彰显着它强大的游戏性能，如果你对笔记本没有多余的需求，单纯希望它的性能拥有绝对优势，那么这就是一款非常适合游戏玩家使用的性能怪兽。
华硕飞行堡垒五代FX80GM 星途3 京东指定报价：7999元>>购买链接
散热-小米15.6英寸游戏笔记本电脑
小米作为一家新晋的游戏本品牌，我们可以看到小米游戏本满满的诚意，尤其是这款笔记本的散热细节处理，之所以没有将其放入其他特性分类里，是因为我觉得作为一家初出茅庐的游戏本品牌，它在散热上的表现值得打动所有玩家。
在配置方面，小米游戏笔记本搭载了一颗i7-7700HQ标压处理器以及能够带给玩家无比畅快游戏体验的GTX 1060显卡再加上8GB的DDR4内存，在游戏性能上小米游戏本十分出色。其中i7-7700HQ作为七代移动版处理器中的翘楚，四核心八线程，2.8GHz主频、最大睿频3.8GHz,强大的处理性能足以满足玩家日常所需。最值得称赞的地方就在于笔记本的散热设计上，小米游戏本底部拥有大面积的进气格栅，这样的设计能够保证笔记本内部有足量的空气流通，让内部热量可以快速排出。
在散热方面，小米笔记本具备了一款游戏本应有的一切，3铜管2风扇设计几乎涵盖了笔记本所有的发热模块。在键盘区域还配备了一枚“龙卷风”的散热模式按钮，可以一键让风扇全速运行，与笔记本的四个出风口配合急速降温。可以看出小米是在认真研发游戏本。对于长时间挑战游戏大作的玩家来说，急速降温功能搭配强大的游戏性能，可以保证每位玩家全程畅玩无忧。
屏幕-联想拯救者Y7000P游戏笔记本电脑
联想的Y系列游戏本一直以来都是市场上不容忽视的游戏本品牌之一，随着市场的不断演化，在即将推出的Y7000P游戏本身上，联想对游戏本有了最新的理解，那就是144HZ的屏幕高刷新率。目前这一款笔记本还处于预定阶段，玩家可通过京东商城支付200元定金进行订购。
联想Y7000P将采用15.6英寸的FHD防眩光IPS屏，最大限度保证每一位游戏玩家在实际体验中都能享受到淋漓尽致的快感，屏幕边框最窄处仅为6.7mm，最高亮度可达到300nit。更重要的是，作为游戏画面的最终呈现，低于60Hz的屏幕刷新率很容易造成游戏画面的撕裂，卡顿，而极慢的响应速度会造成画面模糊不清，但这两点在联想Y7000P身上却完全不存在，144Hz的高屏幕刷新率、7ms的屏幕响应速度让每一位游戏玩家都可以享受最极致的游戏体验。
联想即将推出的Y7000P当然不止这一点优势，在性能上，配备了i5-8300H标压处理器，四核心八线程，主频2.3GHz，接近桌面级i7-7700的处理能力足以轻松应对日常游戏任务，与众多游戏本一样，这款笔记本在显卡方面同样搭载主流的GTX 1060版显卡，高画质下单挑市面上绝大多数游戏大作毫无压力。如果你是一名经常畅玩FPS射击类游戏以及体验类游戏的深度玩家，那么这绝对是一款值得期待的游戏本。
灯效-微星GP72MVR 7RFX-669CN17.3英寸游戏笔记本
微星科技，一家全球高端电竞硬件品牌，一直以来，游戏玩家对微星的了解大多数都停留在显卡和主板等领域。其实微星在游戏本领域同样建树颇多，并在业内获得非常不出的口碑。在7000-8000元的游戏本中，微星GP72MVR 7RFX-669CN能够上榜，主要原因就在于它的键盘灯效。
看惯了纯色背光键盘的你，恐怕和我一样，在光污染被玩家疯狂追逐的今天，有一款多彩背光键盘的游戏本，想必所有玩家都会被其深深吸引。它就是微星首次将赛睿键盘与游戏本相结合的成功案例，炫彩RGB灯效，内置SSE3功能，可以实现按键宏控制。
微星GP72MVR 7RFX-669CN内置一颗性价比极高的i5-7300HQ处理器，四核心四线程，或许在性能上不如i7处理器那么强劲，但如果只是用来玩游戏，那绝对是足够的。若非如此，恐怕GTX 1060 6GB独显显卡、128GB SSD+1TB机械硬盘、8GB内存、双风扇六铜管散热这样的配置就远远远远不止7499元的售价了。如果你是一名喜欢玩灯，同时又追求性能的个性化游戏玩家，那么强烈建议购买这款搭载赛睿七彩键盘微星游戏笔记本电脑。
轻薄-机械师游戏本 F117-B
随着窄边框技术的普及，窄边框屏幕几乎成了主流轻薄本的特有标志。而7000-8000元售价范围内几乎没有一家厂商愿意将窄边框技术运用于游戏本身上，但在今年，机械师作为一家新兴游戏本品牌，率先在自家的F117-B身上采用了高性价比+窄边框+超便捷的轻薄游戏本。
这款采用全新微边框技术的游戏本屏幕边框仅为6.4mm，屏幕占比高达85%，15.6英寸的A+级无亮点屏在游戏过程中能够为玩家带来全景震撼视野。另外，在笔记本的A面以及C面采用了铝合金材质给后，整体厚度缩减到了20mm，重量也所见到了2.0Kg。
但这绝不单单是一款轻薄办公笔记本，而是一款彻头彻尾的中高端游戏本产品。处理器方面搭载了一颗英特尔酷睿i7-8750H 六核心十二线程的高端处理器，主频2.2GHz，强大的处理能力可以轻松保证用户在办公与游戏之间任意切换。GTX 1050Ti 4GB显卡能够让我们的游戏本瞬间转变为真正的游戏装备。对于经常需要办公差旅的用户来说，如果你还是一名资深游戏玩家，那么即装即走的机械师F117-B将非常适合这类玩家使用。
Nas群晖和威联通有什么区别？
入NAS坑也几年了，玩过的产品有群晖、威联通、华芸、西部数据My Cloud以及Drobo等，也是看着NAS从几年前的冷门变成现在的渐热。在之前，国内NAS市场是群晖一家独大，威联通后来者入局，一上来采取的是高性价比策略，就是玩的便宜，于是在国内啃出来一块市场。但是这还不足以让冷门NAS脱坑。
由于前些年公有云的大范围关闭，如今百度云几乎靠一己之力撑起国内存储云的市场，但是公有云终究有限制和泄露风险，于是NAS市场在群晖、威联通的大范围争相宣传中，在华芸、铁威马、西部数据等品牌饕餮分食中，在玩家对数据私人化的翘首期盼中，终于粉墨登场，来至大众面前！
在面对市场众多NAS时，许多新手玩家一般会患上选择困难综合症，虽然无论是品牌还是产品都远比之前丰富不止一个数量级的情况下，但是整个市场还是群晖与威联通两家独大，大部分购买者还是会在这两品牌里面购买。
作者在网上也看到许多玩家关于NAS选择的碎碎念：如群晖适合无公网IP的内网穿透，威联通CloudLink更简单好用，两者多款产品性能相同，两者价格相差很大，群晖的软件简单操作易上手，威联通的安全性好操作更复杂，群晖似iOS系统，威联通类似Android系统，威联通黑科技较多等等…
碎碎念终究是碎碎念，还是让我来个两者全方位讲解吧。
个人能力有限，各位看官，也希望大家随时来补充。
创作态度：
这篇文章只说事，以数据为准，不掺任何个人态度！
这次的讲解主要从5个方面来说群晖与威联通两者的不同，分别为配置、价格、外观、性能、功能。采用的机器是群晖DS918+与威联通TS-453Bmini，作者会在每个对比后面加一个小总结，如果不想看过程可以直接跳到总结里面看结果。
1、外观对比
2、配置对比
3、价格对比
4、性能对比
5、功能对比
5.1 外网连接对比
5.2 下载功能对比
5.3 手机应用对比
5.4 协同办公对比
5.5 4K视频播放对比
5.6 资料备份对比
6、总结
1、外观对比
群晖DS918+与威联通TS-453Bmini作为两者阵容的中坚力量，外观设计与产品用料自然不遗余力。群晖DS918+一直延续NAS的经典设计，硬盘可以横向插拔的柜式结构。威联通TS-453Bmini在设计上有点别出心裁，采用了直立式结构，硬盘进行竖向插拔。
群晖DS918+的体积为166 mm x 199 mm x 223 mm，外壳表面为磨砂设计。系统风扇大小为92 mm x 92 mm x 2 pcs，指示灯可调节，噪音值为19.8 dB(A)，噪音值测试为Seagate 2TB ST2000VN000 硬盘在待机状态下，以两支 G.R.A.S. Type 40AE 麦克风分别架设于 Synology NAS 前后各距离 1 公尺处，取平均数据。
威联通TS-453Bmini的体积为 210 × 151 × 200 mm，外壳表面为钢琴烤漆设计。系统风扇内置，指示灯可调节，噪音值为16.9 db(A)，噪音值测试依据ISO 7779，依盘数装载最多数量硬盘 ，以 Bystander Position 测量，取机器运行中前方一米处平均数据。
外观小结
两者采用不一样的外观设计，但是外壳用料基本相同。对于玩家来说，可以按照自己喜好来购买。
2、配置对比
群晖DS918+与威联通TS-453Bmini都可以定位为小型企业或者家庭用中阶NAS， 配置上基本上相同，但是在侧重上又有所不同，群晖更加侧重于商务办公，威联通更加侧重于影音娱乐。
侧重点不同导致配置也有差异，群晖DS918+支持2个M.2 NVMe 2280 SSD扩容，这对于NAS的4K随机性能会有大幅度提升，威联通TS-453Bmini支持4K HDMI视频接口拓展，这意味着可以利用NAS组建家庭影院。
配置小结
两者采用相同的处理器，所以理论上的存储性能是相同的，但是群晖DS918+机身内置2个M.2 NVMe 2280 SSD盘位，所以对于4K随机性能方面会有提升。威联通则是配置HDMI接口，可以搭配HD Station创建家庭影院，在家中享用4K影片，威联通随机附赠QNAP 红外线遥控器。用户可以根据个人侧重来选择。
3、价格对比
选购群晖DS918+与威联通TS-453Bmini，两者均为标准配置，内存为4 GB。价格是什么值得买上的往期最低价格。
群晖DS918+最低价格为4160 元。
威联通TS-453Bmini价格为1979元。
如今，京东618秒杀价格分别为4180元与2299元。
价格小结
从价格来看，威联通TS-453Bmini的价格方面更有优势。
4、性能对比
我们对于两者的性能进行测试，两者都安装4块 2 TB西部数据NAS红盘，NAS红盘西部数据红盘拥有NASware特色技术，支持7X24小时不间断运行，拥有高稳定性与高可靠性。
关于RAID，我们需要在数据安全和性能上都做到最好的权衡，最终有RAID 5、RAID 10与RAID 6三个阵列可供选择，我们来看两者的利弊。
RAID5将数据以块为单位分布到各个硬盘上。RAID5不对数据进行备份，而是把数据和与其相对应的奇偶校验信息存储到组成RAID5的各个磁盘上，并且奇偶校验信息和相对应的数据分别存储于不同的磁盘上。当RAID5的一个磁盘数据损坏后，利用剩下的数据和相应的奇偶校验信息去恢复被损坏的数据。
RAID 10首先对数据进行两两镜像，然后将数据在磁盘中条带化进行保护。在4块硬盘的情况下，可以防止两个磁盘同时出现故障，但是这两块硬盘不能是存储同一份数据的硬盘。如果发生意外，RAID 10重建速度较RAID 6更快。
RAID 6进行两次奇偶校验，以提供写入保护，因而RAID 6的写入速度小于其它级别的RAID。RAID 6可以允许任意两个磁盘同时出现故障。但是在4块硬盘的情况下，RAID 6的计算相较于RAID 10而言会更加密集，所以重建速度较慢。
综合考虑，我们选择RAID 10阵列。
我们使用CystalDisk Mark测试结果。
群晖DS918+测试数据
威联通TS-453Bmini测试数据
两者测试结果相似。
性能小结
群晖DS918+与威联通TS-453Bmini由于使用相同的处理器，所以对于速度而言，两者是相同的也在意料之中。
此外，群晖DS918+可以安装2个M.2 NVMe 2280 SSD，相比较之前而言，由于受制于千兆局域网的限制，它的连续性读写性能不会有太大变化，但是4K随机读写性能会有提升，对于Word、手机照片等类似的小文件速度会变快，可以达到几十兆每秒的速度，这需要根据所安装SSD的性能而言。
5、功能对比
群晖与威联通的系统都是基于Web页面进行操作，其中群晖最新的系统是DSM 6.2.2，威联通最新的系统是QTS 4.3.6，两者界面较为相似。通过多年的发展，两家都形成了自己庞大的生态圈，在系统中里面拥有丰富的应用拓展。
群晖DSM 6.2.2系统界面
威联通QTS 4.3.6系统界面
接下来我们从外网连接对比、下载功能对比、手机应用对比、协同办公对比、4K视频播放对比、资料备份对比 6个方面进行比对。让大家更好了解两者的差别。
5.1 外网连接对比
对于NAS玩家来说，外网连接是一个不可绕去的坎，在拥有NAS的那一刻，玩家想的是可以随时随地访问，它更像一个隐形的的移动硬盘，我们一直随身携带，当要访问的时候不能掉链子，但是公网IP是一个拦路虎。
作者先向大家作公网IP，内网IP，端口映射，内网穿透等名词解释，然后作者会从没有公网IP与有公网IP两种情况下，比较两者的实际使用效果。
公网IP：公网IP是主机用来与外部网络通信的公网IP地址，处于公网的电脑可以与其他的计算机互相访问。
内网IP：由于公网IP数量有限，所以会有多个内网的计算机以NAT（网络地址转换）协议，通过一个公网IP访问Internet。
端口映射：外网主机的IP地址的一个端口映射到内网中一台机器，提供相应的服务。
内网穿透：简单来讲，就是让外网能访问你本地的应用。
在没有公网IP的情况下，如果玩家想要进行远程访问的自己家中的NAS，则需要了解的是群晖QuickConnect与威联通CloudLink的官方服务。
这两个服务是一样的工作原理，都是通过官方的服务器进行数据中转，上传下载速度就受到官方服务器的带宽和同时访问的流量决定，这意味着你的速度快不了！
威联通CloudLink服务设置界面
群晖QuickConnect服务设置界面
这两个服务只需要使用自己的ID登录就可以使用，设置不复杂。作者尝试同时通过群晖QuickConnect与威联通CloudLink服务上传一个165 MB的视频文件，家里千兆局域网环境，带宽100 M电信，下午3：30测试。
结果群晖使用15秒上传完成，威联通使用9秒上传完成。这结果出乎意料，通过查验，在局域网内无论是群晖的DS file还是威联通的Qfile通过什么方式连接，都会优先选择局域网进行传输。
于是作者更换网络，再次上传同一个视频。群晖QuickConnect则是以100 KB/s左右的速度上传， 而威联通CloudLink跑满了带宽，上传速度为10MB/s。作者再同时下载一个文件，威联通的下载速度为110KB/s，群晖的下载速度为50 KB/s。
这个测试会受到上传下载时间、同一时间点访问量、以及家中电信带宽可能不稳定性干扰，仅做参考。
当然有条件的玩家也可以通过公网IP进行外网连接，对于电信用户来说，公网IP较好得到，只需要打电话就可申请。对于移动或者联通用户来说可能稍微复杂一些。由于连接上了公网之后就是考验玩家所处网络环境的速度，所以这个环节我们不测试速度，只看如何进行外网连接。
由于作者的是电信网络，已经拥有公网IP，所以可以直接进行连接。
在群晖系统中，我们可以看到有一个EZ-Internet，通过这个可以快速配置网络，主要配置路由器转发与DDNS服务就好了。
配置完成后，我们在DDNS中查看。
状态显示正常即可。
在威联通里面通过My DDNS进行操作，在里面启用就好。
两者都是极为简单的操作，就可以外网连接NAS了。
5.2 下载功能对比
很多NAS玩家都很重视下载这个功能，而NAS自带的就只有一个Download Station下载器。我们在群晖DS918+与威联通TS-453Bmini同时下载这个，查看双方的对比。
群晖Download Station：Download Station是一款网页式下载应用程序，可通过BT、FTP、 HTTP、 NZB、FlashGet、 QQDL和eMule从Internet 下载文件，并订阅RSS Feed来获得最热门或最新的BT信息。自动解压缩服务可以在每一次下载压缩文件至Synology NAS时，自动进行解压缩。使用Download Station，你不仅能从多个文件空间服务网站下载文件,还可通过BT搜索功能中系统默认及自己添加的搜索引擎来搜寻torrent文件。
威联通Download Station：Download Station 支持多种下载模式，包括 BT、PT、Megnet link、HTTP/HTTPS 及 FTP/FTPS。利用 Chrome或 Firefox 打开Download Station，您就可以轻易地以拖曳方式将下载种子从计算机桌面新增至 Download Station 中，或是输入 BT 文件网址完成下载任务。Download Station 搭载先进的下载搜索引擎，便利地提供下载服务。
通过两者的介绍与使用对比，两者都不能让玩家满意，作者任意选取一部分网上资源的下载链接，其中群晖Download Station表现比威联通略好，但是都是属于半斤八两的水平。两者针对于热门资源的下载表现不错，冷门资源基本上无法指望。
但是这并不能代表群晖与威联通的下载水平，对于两家NAS厂商来说，他们并不是不明白，所以双方都开始对开源的应用软件容器引擎进行开发。在双方的应用库中都可以下载这个开源的应用软件容器引擎。而应用软件则是使用Docker Hub社区里面的现有Docker。Docker Hub是一个由Docker公司负责维护的公共注册中心，它包含了超过15,000个可用来下载和构建容器的镜像，并且还提供认证、工作组结构、工作流工具（比如webhooks）、构建触发器以及私有工具。
那么如何拥有？群晖的可以搜索Docker，威联通可以搜索Container Station。通过这个开源的应用软件容器引擎，玩家可以装各种各样的Docker软件，包括咱们之前熟知的迅雷、百度云、Transmission、aira2等等。
对于一些新手玩家，如何使用这个Docker还需要进行学习。主要的操作步骤就是首先在Docker Hub下载需要的Docker，然后安装设置参数进行使用，由于网上已经有太多群晖与威联通玩家推出的教程，所以这里不再赘述。
通过这个开源的应用软件容器引擎，群晖与威联通玩家可以暂时站在同一条战线了。因为两者都是从Docker Hub下载Docker进行使用，所以两者的使用方法可以说是一模一样，玩家在搜索教程的时候，不妨可以同时搜索群晖与威联通的教程。
就使用后的效果而言，作者针对几个常用的下载工具都进行了试用，其中Transmission下载速度优秀，但是占用的内存较高，内存大的NAS用户可以使用。qBittorrent占用内存较小，下载速度优秀，强力推荐。aira2的下载速度稍慢。百度云如果没有会员，分分钟会被封号，如果百度云有许多资料要导入，可以开个会员一次性全部导入，平时如果不得不玩百度云，建议可以租号进行下载。
5.3 手机应用对比
对于NAS而言，如何实现随时随地的访问，这与APP应用是分不开的。这次我们会以iOS系统为例，简述群晖与威联通的手机端应用对比。
作者查看了两者在App Store里面的应用，目前群晖已经开发了18个应用，其中包括有Apple Watch两个应用，Apple TV两个应用。威联通也开发了19个应用，其中包括Apple TV一个应用，两者的生态系统都建立的非常丰富。
笔者也对常用的功能进行列举，从而在App Store里面寻找相关应用，发现双方基本上都有相对应的APP，不过除开几个最基本的APP之外，其余的基本上功能有些单一。
我们就拿最基本的文件管理APP进行对比。
左群晖DS file / 右威联通Qfile
两者的界面设计以及交互方式如出一辙，十分简洁明了。其中威联通的Qfile相比较于群晖DS file，稍微多了几项小功能，如我的最爱，分享链接，以及下载文件夹，这些都不是主体作用，无妨大碍。接下来，我们对一个视频文件点开，查看可在APP中进行的操作有哪些？
左群晖DS file / 右威联通Qfile
与群晖相比，威联通在功能方面多了串流以及转档功能，串流功能是可以将视频串流到其他播放设备上进行观看，而转档是可以将较高码率的视频转成较低码率的视频，如将4K视频转成1080P、720P、480P、360P、240P等码率。
5.4 协同办公对比
协同办公功能主要是针对于局域网内办公使用，群晖DS918+与威联通TS-453Bmini都可以针对中小型办公团队配置，那么它的协作如何呢？
群晖DS918+的协作主要依赖Drive。你可以随时随地从其他设备同步文件到Drive，群晖也研发了各个平台的应用来保证这个操作的流畅性，通过官网可以下载应用，目前官网提供了5种PC端下载，包括有Windows (msi)、Windows (exe)、Mac (dmg)、Ubuntu (32 bits, deb)、Ubuntu (64 bits, deb)。同时我们也可以在直接在Drive应用里面下载移动端包括有iOS与安卓应用。
我们在Windows系统上安装了Drive，进行查看。
这是将Windows电脑上的一个文件夹与NAS中的一个文件夹保持同步，所有的数据可以实时更新，在一个局域网内的所有用户都可以安装这个Drive应用进行同步，相当于把NAS上的一个文件夹作为公共区域，所有在局域网内的用户都可以进行使用。
威联通则是有Qsync Central应用，这个应用是让用户随时随地同步文件。针对于一个局域网的用户而言，也可以使用此软件来写作办公。目前这个软件支持Windows、Mac、iOS以及安卓。其中iOS中是以Qfile APP呈现，因为同兼备管理文件功能。
这个应用与群晖的Drive应用的性质是一样的，两者的大体操作也是相同。我们下载Windows系统应用进行安装在电脑上。也是选择NAS上的一个文件夹与本地的一个文件夹进行相互同步。玩家也可以在在同一个局域网下创建一个公共局域映射到每个人的电脑上进行使用。
群晖与威联通两者对于办公协作的理念趋于一致，两者采取的方法几乎相同。
5.5 4K视频播放对比
对于4K视频的支持，是群晖DS918+与威联通TS-453Bmini都在宣传的卖点。不过群晖在宣传的时候，提到能够同时转码多达两个通道的 H.265/H.264 4K 视频，是用于共享和存储超高清媒体内容的理想之选。而威联通在宣传的时候是支持 2 路 4K (H.264) 硬件译码及影片在线实时转档与脱机背景转档。显然从宣传上来看，群晖支持H.265，威联通不支持H.265。
那么在讲4K视频播放之前，我们针对H.264与H.265进行一下科普。
H.264，同时也是MPEG-4第十部分，是由ITU-T视频编码专家组（VCEG）和ISO/IEC动态图像专家组（MPEG）联合组成的联合视频组（JVT，Joint Video Team）提出的高度压缩数字视频编解码器标准。它是一种视频压缩标准，同时也是一种被广泛使用的高精度视频的录制、压缩和发布格式。H.264因其是蓝光光盘的一种编解码标准而著名，所有蓝光播放器都必须能解码H.264。
H.265标准在H.264基础上，对一些技术进行改进，仅需原来的一半带宽就可以播放相同质量的视频。那很明显采用H.265编码的时候电脑、手机、平板、电视、包括我们监控行业，都能在同等视频质量的基础上节省更多带宽和容量。然而，H.265要征收较高的专利费。
接下来，作者同时下载H.264标准的4K视频与H.265标准的视频进行打开尝试。
在群晖的应用库中我们下载Video Station，然后导入两个视频，经过测试，两个视频均可播放。
在威联通的应用库中，我们下载Video Station，然后导入两个视频，经过测试，其中H.265标准的视频无法播放，显示此视频的比特率较高，无法使用即时转码。
通过对比，威联通暂时不支持H.265格式的视频，但是并不是没有办法，通过Docker Hub
可以安装KODI软件，可以完美播放H.265标准视频。
此外，值得一提的是，如果你的播放设备如手机、电脑、电视支持H.265标准，那么这个文件就可以播放，你可以把NAS当做存储设备来使用，唯一遗憾的是它不能在应用内转码。而多数要观看4K H.265格式的玩家，也是不会转成低码率的！
5.6 资料备份对比
对于玩家来说，买NAS最大的作用还是为了保障数据安全。
如何保障数据安全？一方面防止资料被窃取，对于许多没办法连接外网的玩家，被窃取资料大概率是不太可能的。而连接外网的玩家，如果对数据安全较为担忧，也可以查看官方给的安全措施，这其中包括TLS/SSL传输加密、自动封锁IP、单文件加密、网域安全认证、Dos防护等等。在这方面，群晖与威联通官方都做的较好，而玩家却较少关注这一方面。
另一方面，保护数据安全则是备份！对于NAS而言，拥有一份天然的优势就是RAID磁盘阵列。RAID是由很多价格较便宜的磁盘，组合成一个容量巨大的磁盘组，利用个别磁盘提供数据所产生加成效果提升整个磁盘系统效能。利用这项技术，将数据切割成许多区段，分别存放在各个硬盘上。磁盘阵列还能利用同位检查（Parity Check）的观念，在数组中任意一个硬盘故障时，仍可读出数据，在数据重构时，将数据经计算后重新置入新硬盘中。
目前我们常用的RAID 有RAID 0、RAID 1、RAID 5、RAID 6、RAID 10、RAID 50等，其中RAID 0是没有冗余功能的，如果一个磁盘（物理）损坏，则所有的数据都无法使用。RAID 1利用率最高只能达到50%(使用两块盘的情况下)，是所有RAID级别中最低的。一般对于家庭用户或者中小型企业用户而言，采用的较多是RAID 1、RAID 5、RAID 6以及RAID10。
那么除开RAID磁盘阵列之外，群晖与威联通还做了哪些备份保护呢？
群晖本地备份：Hyper Backup 和 Snapshot Replication
Hyper Backup 使您可以备份应用程序和系统配置，并在需要时进行还原，以确保数据一致性。更重要的是，此套件还具有块级增量备份，这意味着只备份与初始版本相比已更改的文件，同时通过跨文件重复数据删除来删除只是重命名或重复的文件，以避免不必要的存储消耗。
如果您的 NAS 型号支持 Btrfs1 文件系统，则可以考虑使用 Snapshot Replication 创建本地副本。执行快照过程只需几秒钟，只会对系统性能造成最低程度的影响。与 Hyper Backup 相比，Snapshot Replication 的备份速度/恢复时间更快，并且还适用于共享文件夹和 iSCSI LUN。
威联通本地备份：快照功能
快照为数据提供区块级保护。快照可以记录厚卷、精简卷或区块 iSCSI LUN 在特定时间点的状态。意外删除或修改快照中的数据时，可将其迅速恢复至该状态。快照存储在存储池中，仅记录最后一次创建快照之后的数据更改，从而能够节省空间。
通过比较两者的本地备份方案，发现群晖与威联通采取的措施其实是一样的。两者如今都支持区块级的数据保护技术，在本地备份中，将拥有极其快速的快照撷取与还原能力。
那么何为区块级技术？
区块层级Block- based LUN技术，与档案层级File-based LUN技术相比，它拥有更快速的快照撷取与还原能力。以iSCSI LUN分享NAS空间的方法为例来说明，iSCSI LUN可分为File-based LUN与Block- based LUN两种。File- based LUN是在NAS的文件系统中建立映像档，再将空间分享给其他装置，但也因其存在于文件系统上，效能发挥有限。而后期所发展的Block-based LUN，则直接将LUN以区块的方式做分配应用，不仅加强效能，更原生支持虚拟化应用技术。
3-2-1 数据保护策略
除开本地备份策略，双方都采用了最广为接受的3-2-1 数据保护策略。3-2-1 数据保护策略表示至少具有三个数据副本，其中一个副本存储在本地，其余副本存储在两个不同的设备上。对于个人用户，可以考虑采用此策略对珍贵记忆（如照片、家庭视频和自定义相册）进行企业级数据保护，或选择保留至少两个数据副本以确保数据可用性。实施这个策略的应用为群晖Hyper Backup与威联通Hybrid Backup Sync 3，群晖与威联通的这两个应用其实很像。
群晖Hyper Backup支持将数据备份到本地共享文件夹、连接到 Synology NAS 的外部存储设备（例如 USB）、远程 Synology NAS、文件服务器和云服务。
威联通Hybrid Backup Sync 3是将数据备份、复原、同步等功能整合到一个应用里面，通过应用可以将 QNAP NAS 中的数据备份或同步到另一台 QNAP NAS、远程服务器或云服务中。
值得一提的是，威联通在Hybrid Backup Sync 3中采用了重复数据删除 (QuDedup) 技术可加速多版本备份效率，节省带宽及储存空间。而且Windows、Mac 及 Linux(Ubuntu) 使用者还可下载 QuDedup Extract Tool 应用工具解析 QuDedup 去重复化文件格式 .qdff，并直接在计算机上还原从远程或云端上所下载的 .qdff 档案，让您的备份档随处可携。
功能小结
随着群晖与威联通两家的对标竞争，两者针对各个功能所采用的各种方案策略已经呈现趋同化，这也很好理解，同一功能并没有专利，如果出现更好的解决方案，两者没有理由不及时跟入。目前，两者大部分功能体验可以呈现一致性的趋势。虽然在以前有戏说新手“群”，老手“威”，有的玩家会深以为然，俯首称赞。但是拿到如今而言，却已时过境迁，不可同日而语了。
6、总结
群晖DS918+与威联通TS-453Bmini作为大众深受喜爱的两款NAS，两者的设计、功能以及体验显然是经过大众淘沙之后，得到沉金之选。而在这次对比体验中，我们发现两者趋同化已经达到一个十分惊人的地步，虽然在设计与使用的小细节有所差异，但是在功能性方面已经取得大同。