您好,欢迎访问本站博客!登录后台查看权限
    网站广告内容与本站无关

崔永元公益基金(高晓松与司马南你更喜欢谁)

穿越火线 susu 2023-06-27 22:00 229 次浏览 0个评论

崔永元公益基金,高晓松与司马南你更喜欢谁?

关于高晓松,知晓始于当年的校园民谣。在当时的录音带上介绍:高晓松去美国了。

再次知晓高晓松,是他酒驾的事儿,当时看到这新闻还愣了一下——这家伙啥时候回来的?后来听说因为酒驾关了半年多,出来后就开始各种节目制作,各种搞事情,风生水起的。

崔永元公益基金(高晓松与司马南你更喜欢谁)

按说人家靠自己本事混出来,咱们是不该嫉妒的,但是我总觉得这件事没那么简单——这人有心计,对自己都狠,虽然我没有证据,但总觉得酒驾是有意为之,制造热点,为的就是找机会切入。

当然了,这只能算是我的小人之心猜测吧。

后来看高晓松做的“晓说”广告,其中有一句:可以无知但不能无趣。我一下就倒了胃口,也就完全不喜欢这个人了。

毕竟,无知的有趣,只会让人变的更无知更愚蠢。现在平台上充斥着太多无知、无聊,没有逻辑,但貌似有趣的东西,不知道弄坏了多少人的脑子啊。

而司马南,早年反伪科学,算的上是开启民智的先锋,是个英雄。但是当伪科学倒下之后,他就开启了爱国的买卖,成为了一个精致的利己主义者,唯一的优点是生活和工作确实分得清,自己在国内捞金,然后去美国买房。

这俩人,都算不上什么好人。

如何评价中国影视明星社会责任研究报告2017?

话不多说,先来看看这份报告是否够权威?

据了解,《中国影视明星社会责任研究报告(2017-2018)》是由北京师范大学新媒体传播研究中心和中国社科院企业社会责任研究中心等联合“出品”。在这阵容上,还是“霸气十足”的呢!

而这份《报告》的评判标准主要包括这几项指标,也就是影视明星的作品质量,公益情怀和守法合规意识,而偏重点也是以爱国精神、民生改善、精准扶贫、环境保护等问题上着重展开的。

根据《报告》筛选100名影响最大影视明星的表现来看,社会责任指数平均得分仅为29.9分,还是有待加强的,值得一提的是,徐峥以78.08分的指数得分位列第一,而王俊凯,王源等年轻偶像的排名还是比较靠前的,但是范冰冰和陈赫则表现的有些尴尬了,以0分垫底。

有则改之无则加勉吧!这份榜单的出现也并不是为了“排名”而排名,它反而是在起到一个督促的作用,督促公众明星们,为大众树立一个模范榜样,虽然“人非圣贤孰能无过”。但是作为公众人物,社会责任显然是需要背负的,不仅是公众明星,我们广大群众也是需要继续改进的。

希望,各行各业,都能形成一个良好的风气呢!共筑“美好中国”的愿景!

你觉得冯小刚要怎么做才能取得大众的谅解?

冯小刚唯一可以取得大众“谅解”的方法:

首先继续做好导演,更多的给大众提供更好的电影。要继续以冯氏的黑色幽默,给大众带来欢乐。

其次管好自己的情绪,低调做人高调做事。作为公众人物,要以弘扬正能量为主。做好榜样的力量。

他的未来要看他自己怎么做,做好事,做对事!有原则有底线他的未来我们可以探讨。如果在像现在这样发展,就没有什么未来好讲了!

真的有网上的一些人说的那么简单就能月入上万吗?

做一件事,有两种开头方式。

第一种,你想利用这件事挣钱。你在做这件事时,每时每刻都在想:怎么还没挣到钱?那些家伙一定是骗人的!

第二种,你因为喜欢才做这件事,最后意外发现,这件事居然还有钱赚!

因为你享受的是做事本身,所以只希望把它做好,却从来没有去想金钱回报。而金钱,只是你把一件事情做到优秀甚至极致之后,顺便而来的副产品罢了。

我就是后者。

我喜欢读书,电影,写作,有自己的公众号,每周定时更新两篇原创影评或书评。

我对自己的要求是,静下心来,耐得住寂寞,文章质量一定要过得了自己这一关,诚心探讨人生,深度思考问题。

当我在一年前开始把文章定期发布在“今日头条”上时,阅读者寥寥,。我根本不在意,因为这只是我文章的另一个发布平台罢了。

但随着第一篇十万加的文章在头条诞生时,我感觉到了头条还是一个认可文章质量的平台(尽管也充斥着大量的标题党)。

后来,我一连有三篇原创文章被头条选中,获得了“青云奖”,我更觉得头条在扶持鼓励认真写作的原创作者方面,是认真的。

所以,我觉得,不把挣钱当成做一件事的先决条件,金钱反而会不期而至。

至少对我是如此。

所以,静下心来,耐得住寂寞,认真写好每一篇文章,不断反思总结,然后把经验继续应用于下一篇文章上。

循环往复,成功必将到来。

父亲是方舟子铁杆粉?

其实很简单,你可以上网查一下关于方舟子的言行,大力否定中医,极力推销转基因,不公开安保费的使用!这里请大家注意一个问题,敢说不等同于胡说,转基因到现在也没有哪个权威单位拿出对人体无害的证明,那也就是说如果我们使用了转基因食品,我们集体就是小白鼠,这个玩笑有点大了!当一种新的物种出现后,必须经过多次的,严谨的,科学的尝试,得出一个正确的认知,才能决定它的推广,我不管转基因有没有害!但起码是这是近些年才出现的东西,没有时间的积淀,对身体有没有危害尚不明确,就急急忙忙的推广确实不妥,上千年积累的中医你否定,几年的转基因食品你却推广,这好像本身就是一个讽刺,如果真的像你认为的中医那样,在几十年后,百年后发展转基因食品是有害的,怎么办?你否定的中医,不也经过一千多年才被你这个有志之士发展了吗,莫大的讽刺!可笑!