“对一个印度家庭最恶毒的诅咒是什么？”

“那就是诅咒他们生个女儿。”

“对一个女人最大的诅咒是什么？”

“那就是祝你下辈子生在印度。”

记得很久之前，有一位女性旅游博主曾出过一篇旅行攻略，主旨就是告诉大家：谁说印度危险？穿着吊带热裤在午夜的印度喝酒算不上什么！

或许她的本意是破除大家的“偏见”，可在游记上传之后却遭到了大多数网友、媒体的抨击。

那时有一位网友的话我印象深刻：“请别用一次幸运来掩盖黑暗，你敢对信了你的所有女性负责吗？”

或许这话说的有些极端，但有时你不得不承认，在印度，对于女性来说，真的没有那么多“侥幸“。

今早，我看到了一条新闻。

2月6日，印度新德里的一间女子学校，正在举办学校庆典。

让人没想到的是，数千名印度男子翻过路障，闯进了校园，开始对女学生们进行猥亵。而安保人员，就在一旁，熟视无睹。

隔了几天，警方也不过是逮捕了10名疑犯罢了。

数千名男子、强行进女校、当众猥亵......一个个词刺激着我的眼睛。

印度男子的肆无忌惮，让人瞠目结舌。

很悲哀，这么多年过去了，印度的男人，好像还是以前的样子。

还记得那部纪录片《印度的女儿》吗？

里面记录的是一段真实的故事。

那个女孩名叫乔蒂，他的爸爸很疼爱她，在女性不受尊重的大环境下，他卖地也要供女儿读书。

可是呢？就在她即将成为一名真正的女医生时，在某天晚上八点多，她和男朋友一起上了一辆公交车，准备去看电影。

结果在那辆公交车上，她被车上六名男乘客用铁棒殴打并轮奸，腹部、肠子、生殖器受铁棒攻击均遭严重创伤，后被抛弃于荒地，最终因抢救无效死亡。

很难想象，这是一个和男友一起出行的印度女性的遭遇。

而更可怕的是，强奸她的罪犯们，没有一丝悔过之心，他只觉得：这都是女生的错。

“一个巴掌拍不响，一个体面的女孩不会在晚上9点还在外面闲逛。“

“对于强奸来说，女孩比男性的责任大。”

“女性就该持家做家务，而不是在外闲逛，做不该做的事，穿不该穿的衣服。”

“她不该在被强奸的时候反抗，就该安安静静的接受强奸，这样我们也不会杀了她。”

而你以为只有强奸犯才会这么想吗？

他们的辩护律师也是一样。

“在我们的社会里，女性是不能在晚上6点半后出门的，必须的情况下，也一定要有男性家属陪同。她不该和她男朋友一起出门。”

“女性就像是钻石，但你把钻石放到大街上，就不能怪野狗将它叼走。她们本就不该像食物一样，出现在大街上。”

强奸犯和律师。

两个看起来完全不同层次的人，却在女性问题上，达成了高度的统一。

这或许就是为什么印度的强奸案发生的如此频繁的原因吧。

在印度，每20分钟就有一名女子被强奸。

从1971年到2012年，印度国内强奸案的数量增长了8.7倍。

而大部分的强奸案，并未上报。监狱中有犯人不完全统计下犯下了200多起强奸案，但这其中只有12起纳入了判刑考虑。

在他们的认知中：强奸，是男性的权力。

而戏谑的是：

一边，他们认为女性在男性眼中，只有性，强奸是权力，这是最棒的文化。

而另一边，他们的姐妹或者女儿，只要有了婚前性行为，在他们看来就是巨大的耻辱，所以要把她们浇满汽油，活活烧死。

看下来让人心酸。

虽然这是几年前的纪录片，可猥亵、强奸到今天仍没停止过。

抗议、聚集、她们试图反抗，可好像并没有太大的改变。

最悲哀的或许就是，社会文化本身，就将人化为了三六九等。

规矩依存着部分人的利益、思维而制定。所以错也成了对，痛也无处说，从未被尊重。

在这个国家，男性可以侥幸逃过强奸罪，可被伤害的人，却不能打一个强奸犯耳光。

大环境无法改变，你说：那我就只能接受。

于是晚上不出门，于是，早早的结婚。

在很多年前，印度有着自己的“童婚制度”

女孩不到10岁，父母就早早的定下了婚约，被迫出嫁。有的新娘，甚至还在吃奶。

按照习俗，幼女婚后仍住在娘家。11、12岁后去夫家，此后的命运就由夫家决定。原本该是受教育的年纪，却在夫家干着家务，还经常遭受指责和打骂。

她们中，很多十几岁就做母亲。

1929年，印度政府通过禁止童婚法，但这并未奏效。童婚在印度很多偏远贫穷的地方，仍然流行着，因为相比法律，印度更为信奉的是宗教。

就像古代《摩奴法典》中规定，24岁的男子应同8岁的女孩结婚。其他宗教经典也提到，让女孩子在发育之前结婚，父母死后可以升天。

禁止了童婚后，1978年印度政府设定的男女婚龄是男21，女18。

但印度女性尤其是普通家庭的女孩子，结婚年龄依旧在14岁左右。

之前看《摔跤吧爸爸》中，有一段剧情让我印象深刻。

阿米尔汗饰演的爸爸，要教女儿摔跤，可遭到了妻子的反对。因为她害怕，怕女儿错过了14岁这个时期，就不好嫁人了。

而后来，女孩每天被父亲残忍逼迫着狂练摔跤时，她对父亲有太多的抱怨，而在那时，她遇到了一个不到14岁的新娘。

那个女孩在听完她的抱怨后说：

“我多想也有你们那样的父亲，至少他是为你们着想。否则你们也会像我一样，从出生起，就与锅碗瓢盆作伴，每天都有数不尽的家务要做。”

“你们不用在14岁就要嫁给一个不认识的男人，好减轻这个家的负担。”

“至少你们的父亲把你当作他的孩子，为了你们与全世界对抗，为了你们忍受世人的嘲笑。”

她的命运，或许正是印度大多普通家庭女孩子的命运。

你不能去责备她们不去反抗不公，因为在那样的大环境下，没有父兄家人的庇护，她们的命运，根本无法改变。

而在结了婚后，你以为只要做好洗衣做饭，为他生儿育女，就能被善待吗？

并不。

在电影《神秘巨星》中，女孩的母亲刚出场，脸上就带着淤青。

她正在承受的，就是丈夫，无休止的家暴。

忘了烧热水，饭菜盐放少了，没有帮他收拾行李，卖掉自己的项链给女儿买电脑......

事实上，对于某些人来说，家暴发生的次数多了，就已经不需要理由了。

我想打你，那你做什么都是错的

但是悲哀的是，即使女儿声嘶力竭的求着妈妈离开他，妈妈潜意识里也觉得“家暴是正常”“爸爸没做错什么”

而这，或许就是真实世界的折射。

《真相访谈》中，一项调查显示，84%的女性曾在婚内遭受来自丈夫或婆家至少一次的暴力。

印度的富裕地区的医院，急诊病房中，有40%的女性是因为遭受家庭暴力而来。

而在相对贫穷的城市里，这个数字就更大了。

那些男性，理直气壮的对着镜头炫耀式的说自己打过妻子，每月一两次的频率。

他们觉得，家暴是自己“权威”的象征，只要妻子不尊重丈夫，男人就该给她教训。

但究竟什么情况算是不尊重？这个标准，依旧是男人来界定。

我们经常能听到：家暴只有0次和无数次，你一定要反抗。

可其实正如阿米尔汗说的那样。

我们有时真的不能只去教育那些被家暴的女性，哀其不幸怒其不争。

家暴这件事，该是男性为之负责。

只有男性转变了自己追求“父权”，追求“权威”的思想，学会尊重，或许家暴才能真正的消失。

除了洗衣做饭，印度的女性还要做好“生育机器”。

而她们不仅是要生，还不能生女孩。

早前看过印度官方的一个统计数据，三个月内，北阿坎德邦132个村庄出生了216名儿童，其中没有一个是女婴。

这样诡异的数字背后，就是“选择性堕胎”

过去20年里，印度有1000万女婴被堕胎，每年的数量达到50万。

印度的家庭，尤其是农村家庭，重男轻女到了极致。

在一档谈论堕胎的访谈节目中，有个女生在2000年结婚。

婚后一年她怀孕了，可怀孕两三个月时，她被丈夫以产检的借口，骗去了医院。

而在做完B超之后，她被打了一针，醒来之后，她才知道，自己的孩子没了。

只因为她是女孩。

没有人询问过她的意见，没有人在乎那是一条生命。

而相同的事，在八年里，发生了6次。

后来，她怀孕后躲去了娘家，生下了一个女孩，而孩子的爸爸知道是女孩后，都没来看过一眼。 

之后，她回了婆家，婆婆抱走了孩子，丈夫逼着她离婚。

最终她拿起了法律的武器，抢回了自己的女儿，和他离了婚。

而你以为这只会发生在贫穷家庭中吗？

节目中还有一位母亲，是属于印度的富人阶级。

而她在怀孕时，也逃不过性别检查。

那次的检查结果显示，她怀了一对双胞胎女儿。而在检查结果出来之后，丈夫一家就开始逼着她打胎。

两方争斗，最后在一次吵架中，她的丈夫把她从二楼推了下去。

崩溃的她想过自杀，可幸好，她有个爱她的爸爸。

她被自己的爸爸接回了家，两个女儿因为早产，七个月就出生，结果婆婆当众说：“不用操心了，孩子才怀了七个月肯定活不成”。

后来，如那些原谅故事一样，她也带着孩子回了家。

结果有一天婆婆故意趁她没注意，把孩子的婴儿床踢下楼。

很难想象，她的婆家属于高知家庭。

丈夫是医生，公婆都是教授、校长。

而纵使接受过良好的教育，她们依旧歧视女孩，她们依旧把女性当作生育机器。

印度对女性的歧视，深在骨子里。

一方面是因为女性地位太低，另一方面，生个女儿，对他们来说，或许也是生个“赔钱货”。

在中国，说起结婚，我想很多人第一反应男方要给“彩礼”。

而在印度，女性的难还在于，她们嫁给一个什么层次的男人，很大意义上来源于，自己家能拿出多少的嫁妆。

是的，你没看错。

印度一直传承着古老的嫁妆制度。

一个家庭嫁女儿，必须要给新郎支付高额的嫁妆。

21 世纪后，一个印度家庭为女儿置办的嫁妆费用大概在 6~13 万美元（人民币40-90万）。

新郎的出身、学历、职业、收入会决定女方要给的嫁妆的多少。男方家庭可以根据条件直接“明码标价”，一分钱不出还可以大捞一笔。

虽然1961年印度就出台了禁止嫁妆法案，但至今，这个法案在许多地区还是形同虚设。一个女孩的家庭因为结婚而破产，这很正常。

 

而因为天价嫁妆，拿不出嫁妆的家庭，就嫁不出去女儿。拿不出更多嫁妆的家庭，就无法把女儿嫁到更好的家庭。

你以为惨的是家庭？但其实惨的还是那个女孩。

因为没能给夫家拿更多的嫁妆，很多印度女性在婚后，会遭受迫害。

2012 年，有 8233 名印度妇女因为与嫁妆相关的原因而丧命，平均每小时就有一名女性因嫁妆而被虐杀。

印度政府公布的《暴力侵犯妇女报告书》中指出，1987年至1991年间女性遭暴力侵犯的人命案增加了37.6%。

有的在遭受毒打之后，被赶回娘家，逼她们再向父母索取结婚嫁妆，有的被下毒，有的在做饭的时候，直接被推进火中，活活烧死......

很多人会奇怪为什么要给？

其实是因为在印度，女性被要求婚后不能工作，男性就要养女性一辈子。

他们看不到女性在家中都任劳任怨的做了些什么，也看不到生儿育女的辛苦。

所以一个女性的价值就体现在她的嫁妆上。

那不是嫁妆，而是女性为自己的一生，预付的生活费罢了。

不让读书，不让工作......

或许我们还能理解，这是男权思想下，不让女性觉醒，才能让她们更好控制。

但你敢相信，印度女性，居然都没有上厕所自由。

在印度电影《厕所英雄》中，新郎的村子里，几乎没有家庭厕所。

男人们都是直接就地解决，女孩和妇女只能在每天凌晨四点，一起提着灯和便壶，走到野外，趁天没亮露天方便。

而可怕的是，这不是戏剧效果。

在印度主流的宗教传统中，印度女性的地位非常低下。

她们不仅不能使用厕所，并且也不能像男性一样可以随时随地解手，她们只能在夜间到凌晨这个时间段集体到郊外解手。

如果白天想上厕所，她们只能憋着。

2016年一封报告里，农村地区有52.1%的印度人露天方便，城市地区也有7.5%的人选择了户外。

在印度农村地区，45.3%的家庭有厕所，在城市这一数字为88.8%。

而只有44%的印度学校设有女性的独立厕所。

露天如厕，直接造成了水源污染，而对于女性来说，风险更大。

联合国儿童基金会的数据：印度有50%的强奸案发生在女性在公开场合方便的时候。

很荒诞。

他们觉得厕所是不洁之物，所以不能设在家中。

可污染和女性的安全，他们却毫不在乎。

写下来其实觉得挺悲哀。

虽然说现在的印度，一切慢慢的开始转变，越来越多的女性站出来，对抗传统，改变生活方式。

可有的时候，你不得不承认，根深蒂固的思维模式，尤其还是在宗教国家，怎么会轻易的改变？

要不然怎么会在2020年，还发生上千名男子闯进学校集体猥亵的新闻？

而生在印度传统家庭中的女孩，倘若没有一个思维新式的父亲，或许一生都将陷入悲哀。

当然，这仅仅是从我们的角度来看。

因为对于从小就被洗脑的她们来说，或许只觉得这就是生活原本该有的样子吧？

而在这背后，其实也很敬佩。

至少在印度的电影界，越来越多的人开始为女性说话。

他们呼吁着女性，突破传统的限制，勇敢守护着自己的“权利”。

他们也警示着男性，改变思维模式，学会尊重和共情。

电影的斗争对抗过程，异常艰辛，但结局总是守得云开见月明。

但我们谁也不知道，现实会是什么样。

也只能希望，现实也如电影一样。